專家稱污水、土壤治理成本較高
在環保專家彭應登看來，污水滲坑治理除了成本高，還面臨一些難點。
“當地政府曾委托專業治污公司對滲坑內的污水治理過，但是效果不好，為什么?就是因為對污水的來源與水質狀況摸得不徹底，所以沒有制訂出一個很精準的治理方案。”彭應登說。
據他介紹，目前環保界對污水滲坑的修復方法分為原位修復和異位修復。原位修復指對污水滲坑就地修復，異位修復則是在滲坑旁邊建污水處理設施，把滲坑的污水、土壤、地下水移出進行處理。
他傾向于原位修復和異位修復相結合的方法。“異位修復的效果更好，但是經濟成本巨大。如果將污染區劃為生態類用地，修復后的地塊不用于商業居住或涉及食物鏈的農業生產，那采取原位修復，成本可能低一點，修復時間也相應較短。”
但無論采取何種方法，當地都將面臨著修復時間長、資金投入大的考驗。
“估計僅污水處理就需要一年半到兩年時間;土壤和地下水的修復周期更長，快則3到5年，慢則5到7年。”彭應登說，以17萬平方米的污水滲坑為例，據他估算，要完全恢復生態面貌，資金投入可能超過2億元。
他算了一筆賬，1立方米工業廢水的處理成本是5到7元，在深度未知的情況下，以17萬立方米計算，需要約百萬元，處理裝置的投資也需要約2000萬元。
“土壤和地下水修復更為昂貴。”彭應登說，一立方米污染土壤的修復需要1000元，17萬立方米就需要1.7億元，“而且土壤的邊界和地下水污染的邊界難以確定。”
東南大學能源與環境學院教授呂錫武說，如果污水已經滲透到地下含水層，要治理的話，得看當地含水層換水需要多少年能換過來，還要先對這片地區的含水層進行評估，視情況而定。
彭應登認為，季節因素也是滲坑污水處理的一個難點。北方冬季約占4個月時間，坑中污水在低溫或結冰的時候無法進行連續修復，導致短時間內即使處理也不能根治，彭應登說。
除了技術因素外，污水滲坑治理的難度還在于責任主體不清晰。“如果追究到責任主體，就按‘誰污染誰治理’的原則處理;無法明確責任主體的時候，或者責任主體沒有賠付能力，由政府先行為治污買單。”他說，環保部門和司法部門需盡快建立污染損害的評估、賠付機制。
據他介紹，對這種難以追究責任主體的污染，國外有經驗可供借鑒，“比如美國的解決方法是讓現有的污染企業交一定份額的資金，組成一個污染修復的超級基金，遇到責任主體不清晰時，由超級基金來解決。”
面對污水滲坑的治理，4月19日，大城縣政府表示，已制定了一系列的舉措，不管任何困難，不惜任何代價，一定要將污染滲坑治理到位。
這些舉措包括成立縣長為組長，分管副縣長為副組長，環保、公安和有關鄉鎮為成員的滲坑治理領導小組，加快推進滲坑治理工作。由環保、國土部門對滲坑水樣、土樣進一步檢測，查清污染物主要構成，為制定治理方案提供依據。
同時，積極聯系國內頂尖治理公司對污染水體進行研究，制定切實有效的治理方案。
河北省表示，立即開展專項檢查和專項治理，在全省范圍內對所有滲坑進行自查自糾，全面徹底排查治理，嚴厲打擊違法傾倒行為;高標準整改治理，根據檢測結果，聘請專家立即制定科學的治理方案。同時要查明原因，依法依規問責處理，嚴肅追究相關責任人的責任。
孫振、孫樺等村民表示，各級政府的表態讓他們看到了希望，“只希望能把水治理好”。
如今，孫振從家里出來，時常會路過化肥廠污水滲坑，岸邊那塊寫著“此處污水坑正在治理中”的牌子依然醒目。(應受訪者要求，孫振、孫樺、孫進、徐軍、郭強均為化名)
