鄭興燦——某些地方污水廠排放標準發展的錯誤導向
【前言】：近些年來，國內就國家的污水廠排放標準及地方性污水廠排放標準的討論、質疑聲一直不絕于耳，主要焦點在于《排放標準》指標及指標數值設置的科學性、合理性問題。國家水中心總工程師鄭興燦近日在《環保產業》雜質發表文章，就當下污水處理發展現狀及趨勢，發表了自己的看法，對部分敏感性問題也提出了自己的見解。
污水深度處理最初是為解決水資源不足，滿足再生水水質要求而設置的工藝單元。我國局部地區水資源嚴重不足，再生水利用具有資源循環和環境質量改善雙重作用，意義重大。但污水再生利用是一個高度復雜的系統工程，涉及政策導向、目標定位、用水途徑、水質要求、技術選擇、安全保障、經濟效益、公眾宣傳、價格差異、資源及產品付費原則等多個層面，實施中存在諸多的障礙，使再生水的利用未能達到期望的發展速度。
因此，嚴重缺水城市有必要強制推行污水再生處理與利用，一般缺水城市宜通過經濟手段加以鼓勵和推動，水質型缺水城市應積極實施以削減水污染負荷、提高水體水質功能為目標的污水再生處理。考慮經濟效率和社會效益，再生水應優先用于城市景觀水體、園林綠化和生態環境，對工業用水和市政雜用，需水量相對恒定且收費可以承受，也應積極發展。而一刀切的要求再生水入戶或建設分散的小區再生水工程，其實不利于再生水利用的健康發展，甚至是有害的。
“十一五”以來，隨著污水排放標準的提高，深度處理已經大量應用于城鎮污水處理廠的一級A提標改造或新建（擴建）工程，將其作為出水達標的把關工藝單元，但早先設置一級A排放標準的初衷是提出再生水的基本水質要求，后來將其直接轉變為排放標準并不太合適，部分水質指標及限值需要做比較大的重新調整，特別是糞大腸桿菌以及總氮、總磷標值指。
城市污水的再生處理十分重要，但目前一些地方排放標準的水質指標及限值，有朝著地表水水質標準機械靠攏的趨勢，這是一種不科學的錯誤導向。一方面，現行的地表水水質標準本身存在明顯的缺陷，另一方面，混淆了排放標準與接納水體的水質目標（標準）之間應有的界限與區別。例如，過度強調出水COD達到30mg/L，甚至20mg/L的水平，是沒有必要的，容易造成明顯的浪費；而TP0.3 mg/ L的所謂IV類水標準，其實僅僅適合于流動性良好的河流，對于基本沒有流速或流速緩慢的城市水體，特別是再生水為主要或唯一補水的情況，TP至少應該低于0.1 mg/ L，最好低于0.05 mg/L 的水平。
說明：本文內容摘錄于《環保產業雜質》及宜興環保產業研究院微信平臺，表示感謝！
水進展附圖：
