隨著城市化步伐加快，我國城市生活垃圾產量逐年遞增，生活垃圾已達到4億噸/年，并以年增長量8%的速度繼續增長。而這些數字快速增長的同時，也帶來了關于垃圾滲濾液的處理難題。
垃圾滲濾液的處理難點
垃圾滲濾液是一種黑色或者黃褐色的帶有惡臭氣味的液體。
滲濾液含有大量的有機物和無機物，包括各種難降解有機物(如各種芳香族化合物和腐殖質等)、無機鹽(如氨根、碳酸根和硫酸根等)和金屬離子(如鉻、鉛和銅等)。
其中，垃圾滲濾液最典型的特征就是污染物含量高，且大多含有生物毒性。
值得一提的是，滲濾液還含有大量的腐殖質和腐殖酸等大分子有機物。這些有機物雖然沒有生物毒性，但由于分子量大，具有很好的化學穩定性，微生物無法實現有效的降解。
只采用活性污泥法不能實現對滲濾液COD的有效去除，必須增加深度處理工藝。
不同填埋時間的滲濾液的特征
那么，中國垃圾滲濾液處理的主要難點有:
1、有機物含量高，且含有大量有毒和大分子有機物。采用單一的物化或者生化工藝無法實現達標排放，必須采用物化聯合生化的組合處理工藝進行處理。
2、氨氮含量高，實現徹底有效的脫氮較困難。傳統的處理工藝尤其是核心的生物處理工 藝一般能夠有效去除滲濾液中的氨氮，但對于總氮的去除并不理想。
3、水質水量的巨大變化增加了穩定達標排放的難度。不同季節不同場齡的滲濾液水質水量相差巨大，這對處理工藝的選擇和運行帶來了挑戰。
4、處理工藝復雜，處理成本高。目前的滲濾液處理廠，為了實現達標排放， 除了采用組合工藝外，往往采用以納濾或反滲透為主的膜處理工藝作為最后的深度處理，造成滲濾液處理成本長期居高不下。
垃圾滲濾液的處理方法
垃圾滲濾液的處理方法主要有4種方法。
（1）直接排往城市污水廠合并處理。
優點：無需再另建處理廠；
缺點：管網的投資費用大；增加了城市污水廠的不穩定因素，很容易使活性污泥出現中毒等不良癥狀。
（2）向填埋場的循環噴灑處理。
優點：操作簡便，處理成本最低；
缺點：沒有解決滲濾液的污染問題，滲濾液的產量會越來越大，處理會越來越困難。
（3）預處理后匯入城市污水處理廠合并處理。
優點：處理工藝相對簡單，同時降低了城市污水廠的風險；
缺點：投資較大，且城市污水廠的安全隱患依然存在。
（4）單獨建設污水站，滲濾液經污水站處理達標后排放。
優點：出水水質有保證，真正實現了滲濾液的有效處理，對環境的危害最��；
缺點：對工藝的要求較高，運行和管理費用較高。
綜合以上因素，目前垃圾填埋場主要采用單獨建設污水站的方法進行處理。
垃圾滲濾液的處理工藝及選擇
（1）UASB＋SBR＋CMF＋RO
工藝特點分析：
工藝較為復雜
剩余污泥量小；
有20%~28%的濃縮液需處理 ；
處理量易受水中TDS和溫度影響 ；
膜壽命一般有2-3年；
（2）MBR＋NF/RO
工藝特點分析
MBR工藝對NH3-N主要起硝化作用，反硝化能力有限，出水硝酸鹽濃度高，溶解氧濃度亦高；
存在生化的生物接種馴化的啟動階段，因此不宜隨時開停設備，設備的檢修較困難；
系統控制要求較高，BOD、COD及NH3-N主要依靠生化過程去除，生化處理效果好時， 氨才能有效去除；
污泥濃度高，穩定性強，粘度低，易脫水，不易腐敗變質。
（3）前處理＋二級DTRO碟管式反滲透工藝
工藝特點分析：
DTRO膜組易受堵塞及污染，反沖洗強度大，膜使用壽命較短；
有20%~25%濃縮液需處理；
產水率易受水中導電率、TDS和溫度影響，系統易不穩定；
存在氨氮及鹽的累積問題，需做后續工藝處理；
造價偏高。
（4）前處理＋MVC蒸發＋離子交換＋銨結晶回收
工藝特點分析：
工藝簡單，自動化程度高，處理過程和效果穩定，管理方便的優點，可節省勞動力投入；
設備容易結垢腐蝕；
有濃縮液產生；
用電量較大；
投資高。
（5）前處理＋A/O系統＋高級氧化＋BAF
工藝特點分析：
出水水質好且穩定達標；
運行成本較低；
無濃縮液產生；
處理過程受環境影響因素小。
綜上所述，各處理工藝及管理成本如下圖所示：
垃圾滲濾液處理存在的問題
近年來，隨著生物法和膜法深度處理工藝的廣泛應用，在工程實例中也存在很多問題，比如膜濃縮液處理、總氮不達標等問題。
此外，較高的運行成本和二次污染等問題，也制約著生活垃圾處理可持續性發展進程。
（1）濃縮液問題
應用于垃圾滲濾液處理的深度處理工藝大多采用膜法處理，無論是納濾膜還是反滲透膜，都會產生一定量的濃縮液。
這些濃縮液呈棕黑色，其體積約占垃圾滲濾液水量的13%~30%，并具有有機污染物濃度高、可溶性無機鹽組分含量高、水質水量隨時間變化大、重金屬含量高等特征。
目前垃圾滲濾液膜過濾濃縮液的處理處置方式大致分為三種類型：
轉移處置，包括外運和回灌；
進一步減量，包括納濾、高壓反滲透、蒸發、膜蒸餾等；
無害化處理，包括混凝沉淀、電絮凝、高級氧化等技術和 干燥、焚燒、固化／穩定化等手段。
（2）污泥問題
雖然大部分滲濾液處理站工程規模較小，但由于滲濾液污染物濃度高，滲濾液處理站通常會產生數量可觀的污泥，大多將脫水后的污泥送往垃圾填埋場填埋處理。
按照填埋標準的要求，進入填埋場的污泥要求含水率不高于60%，而實際情況是極少有將污泥脫水至含水率在60%以下，脫水后污泥含水率大多為80%，更有甚者直接將污泥回灌填埋場，對填埋場的影響較大。
為保證填埋場的正常使用，進入填埋場的污泥必須達到填埋標準方可填埋處理。
（3）總氮問題
總氮難以達標是目前垃圾滲濾液處理的瓶頸問題。高濃度的氨氮不但使運行成本劇增，而且也會影響滲濾液的處理效果。
目前垃圾滲濾液處理常用的脫氮工藝有硝化反硝化生物脫氮、氨吹脫及膜法(反滲透)脫氮等工藝，但上述各種工藝也存在著許多問題，甚至影響滲濾液的處理效果。
硝化反硝化生物脫氮雖說脫氮效果良好、運行穩定，但需要投加大量碳源，導致運行成本大幅升高，而且出水總氮濃度較高，需要輔以深度處理才能使總氮達標排放。
氨吹脫是應用比較早的一種脫氮工藝，其缺點是氨吹脫過程中需投加大量石灰，石灰的運輸、儲存和使用會污染周圍的環境，而且吹脫出的氨需進行回收，如何處置回收的硫酸銨也是一個難題。
采用膜法去除氨氮，利用反滲透膜對氨氮的截留作用達到去除氨氮的目的，但反滲透產生的濃縮液仍含有大量的有機物和氨氮。
由于各種因素的影響效數往往是有限的。MVR比多效蒸發節省蒸汽消耗.
來源：環保水處理（僅供分享交流不作商業用途，版權歸原作者和原作者出處。如有侵權，請在后臺留言，我們會第一時間刪除處理）
