日前，備受關注的浙江數百噸有毒污泥跨省傾倒至江蘇省蘇州工業園區勝浦街道一案二審判決駁回上訴，維持原判。被告江西新悅達公司、邵某、徐某、季某、王某等人將連帶賠償原告蘇州工業園區勝浦街道辦事處環境污染代為處置費用近百萬元。據悉，從2018年1月1日起試行的我國生態環境損害賠償制度，將從制度上破解國內環境污染普遍面臨的“企業污染、群眾受害、政府買單”困境。

2013年5月，邵某明知江西新悅達公司在浙江省桐鄉市收購的400余噸污泥有毒有害，仍將污泥交給無處置資質的徐某有償處理。徐某又委托季某有償運輸。期間多次轉手，終由王某將污泥傾倒至蘇州工業園區勝浦街道某河流交界處。該違法行為在傾倒地點被當場查獲。經權威部門檢測，污泥中含有大量重金屬及吡啶、苯系物等有毒有害化學物質，造成環境污染，存在危害人身隱患。案發后，蘇州工業園區勝浦街道辦事處委托有資質的第三方對上述危險廢物進行無害化處置，為此支付處置費近百萬元。

邵某等人跨省隨意傾倒有毒有害污泥，造成環境污染隱患，理應承擔民事侵權責任。蘇州工業園區勝浦街道辦事處向園區法院提起損害賠償訴訟，通過法律途徑索賠處置費用，要求五被告連帶賠償。經審理，蘇州工業園區法院依法判決支持蘇州工業園區勝浦街道辦事處的訴訟請求。后部分被告不服，向蘇州中院提出上訴。蘇州中院終審判決駁回上訴、維持原判。

法官提醒：生態環境的維護牽涉公眾利益，為切實保障努力實現人民群眾對美好生活的向往，環境污染事件的防范避免應予加強，政府部門及時采取措施消除環境安全隱患的行為應予鼓勵。各被告為謀取各自部分利益參與各個具體傾倒污泥環節，實為一個侵權事件整體，依法應承擔連帶責任，賠償責任非以各自的獲利為限。蘇州工業園區勝浦街道辦事處的處置行為實為履行法定職責，為公眾安全負責，此行為值得肯定和鼓勵。

從明年1月1號起，我國將試行生態環境損害賠償制度，以破解“企業污染、群眾受害、政府買單”的困局。相關方案規定，違反法律法規，造成生態環境損害的單位或個人，應當承擔生態環境損害賠償責任，做到應賠盡賠。污染環境、破壞生態，損害社會公共利益的違法行為必將受到法律的懲罰。(蘇報融媒記者 鄒強 通訊員 韋瑋)