最近有關中國的空氣污染飄過太平洋，抵達美國西海岸的消息引起美國媒體的關注。一些人批評中國造成污染之際，但也有人在反思，美國的消費主義在污染問題上有無過錯。美國《國家科學院院刊》近日刊登來自中國、美國和英國的9名科學家發表的研究論文，稱美國“外包”給中國的工業污染最多。“出口美國的排放約占中國出口相關的污染物總排放量的21%。”
中國的霧霾飄過太平洋，抵達美國西海岸。一些人批評中國造成污染，也有人在反思，美國的消費主義應該在其中擔負怎樣的責任。據了解，美國的消費者應該對來自中國的空氣污染負一定責任，因為中國排放的許多污染物是由于制造用于出口的電視機、玩具、手機和其他產品而產生的。
北京大學林金泰研究組和清華大學賀克斌、張強研究組聯合英美科學家分析了中國國際貿易相關的經濟活動對區域大氣污染和全球污染傳輸的影響。該研究計算了2000年至2009年間與中國的國際貿易相關的經濟活動（產品生產、交通運輸、電力生產等）導致的污染物排放，從消費角度分析“世界工廠”的身份給中國式污染帶來怎樣的影響。
科學家使用被稱為GEOS-Chem的模型系統進行分析后估計，由于中國在制造出口美國的商品時排放的污染物漂洋過海，2006年美國西部的硫酸鹽濃度升幅高達2%，臭氧和一氧化碳水平也略有上升。他們寫道，由于美國東部的人口密度要大很多，所以將制造業外包給中國總體上說仍有利于美國公眾的健康，但西部各州卻遭了殃。
據了解，中國的出口工業對美國一些地方的霧霾負有責任。雖然美國從外包中獲益良多，但是中國排放的增加也造成美國包括洛杉磯在內的一些城市的霧霾。戴維斯說，“該研究提醒人們，美國一定程度上‘自食其果’，我們不應停留在指責誰排放這些污染，而應該意識到，我們在減少空氣污染上有著共同利益。”
美國加州大學歐文分校的史蒂夫•戴維斯是撰寫這份報告的共同執筆人之一。他說：“我們把制造業外包出去，同時送出了我們的污染，但是一些污染又穿過太平洋回來了，揮之不去。”
專家表示，生產是為了提供消費，我們認為，不妨從消費角度計算一下污染物排放。“比如中國制造某種產品造成污染，但這一產品的訂制者或出口對象是美國，污染責任如何判定？換一個角度觀察問題，是我們研究的初衷。”
聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）最近發布的一份報告初稿也得出類似結論，“世界上最富有的國家越來越多地把碳排放外包給中國和其他新興經濟體。”分析人士稱，溫室氣體排放的“外包”使目前基于國別統計的溫室氣體排放失準。
