什么是市政污泥？
它是市政污水廠處理的污水中最臟的東西的濃縮，可稱之為污水中的“精華”。
污泥有何危害？
u 細菌滋生。污泥有機物含量高，且含有寄生蟲卵、病原微生物，是細菌等致病有害物的溫床。
u 臭氣難除。污泥有機物含量高、易腐爛，有強烈的臭味。
u 污染水體。經水浸泡、溶解，污染物伴隨污水流入河道，會污染地表水，進入地下水
因此，污泥如不加以妥善處理，任意排放，將會造成嚴重的二次污染。
由于我國市政管網的建設遺留問題，市政污水與工業污水混合、雨水與污水不分，這造成污泥中可能含有銅、鋅、鉻、汞等重金屬以及鹽類、多氯聯苯、二惡英、放射性核素等難降解的有毒有害物質。
我國目前的污泥處置情況如何？
統計結果得到安全處置的污泥僅占18%，大部分的污泥沒有得到處理。而且，隨著環保法規的嚴格和民眾環保意識的提升，關于污泥違法處置的問題不斷出現于報紙和網絡。
污泥處置的難點在哪里？
u 含水率高。未脫水污泥含水率大于90%，初步脫水污泥含水率也高達80%，造成運輸成本高、堆放面積大，擠壓垃圾填埋場庫容，堵塞垃圾滲濾液管等問題。
現有技術很難在不造成二次污染的前提下，降低污泥的含水率。
u 產量大。2015年，全年城鎮污水處理廠含水率80%濕污泥產生量將為3359萬噸。以一個千萬級人口的大城市為例，每天產生的污泥量就在1000~1500噸之間。如果以1m的厚度平鋪，不到一周就可以占滿一個足球場（約7000m2）。
u 成份差別大。由于我國的市政管網建設落后，雨水與污泥不分導致污泥含沙量大、熱值低；工業污水與市政污水不分導致污泥中可能含有銅、鋅、鉻、汞等重金屬以及鹽類、多氯聯苯、二惡英、放射性核素等，無法被土地利用。
u 污水廠設計未考慮污泥處置，處置費來源不明。
2015年4月2日，國務院頒布《水污染防治行動計劃》，也就是繼“大氣十條”之后著名的“水十條”，規定污水廠必須考慮污泥無害化處置，并且將污泥處置費納入污水處置收費標準。
這無疑是政策上對于污泥處置最大的利好消息。
目前的污泥處置方式有那些？
u 焚燒、干化和消化是目前國內外廣泛采用且工程化的成熟處置方式。
u 高干脫水或改性脫水技術，因其需要添加相當比例的鐵鹽和生石灰，早已被歐美等國棄用，以避免產生更嚴重的二次污染。目前國內作為一種過渡性的方式被一些地方暫時采用，以緩解不斷增長的污泥處置壓力。
u 太陽能干化、水熱碳化、生物脫水等方式，僅處于技術研發階段，遠遠沒有達到工程化的程度。
u 土地利用是美國廣泛采用的處置方式之一，美國目前每年大約產生700~800萬噸絕干污泥，50%以上是采用土地施用方式處置的。
我國是否適合土地利用方式？
與美國相似，我國國土面積大，具備土地利用的基本條件，但與美國不同的的是：
u 我國人口密集程度大。聯合國發布的《世界城鎮化展望(2014年版)》指出，截至2014年，全球共有28個人口上千萬的超大城市，其中中國城市占據六席。上海有2299萬人口，名列第三，北京有1952萬人口，名列第八，重慶、廣州、天津和深圳依次居后。
作為世界人口第一大國，我們的人口分布極不均勻，集中在沿海發達地區，而這些地區可作為土地利用的土地面積少得可憐。而污泥的市內轉運費用就達100元/噸，運至西部等人口稀少地區加以利用是不可能的。
u 我國市政污水與工業污水混合、雨水與污水不分，這也造成污泥中的污染物不可控，可能含有銅、鋅、鉻、汞等重金屬以及鹽類、多氯聯苯、二惡英、放射性核素等難降解的有毒有害物質，無法被土地施用。
u 即使是美國，從1993年503頒布實施至今已20多年，圍繞污泥的土地施用，有大量訴訟和反對的聲音。這些質疑全部指向土地施用的環境安全問題：
首先是人類健康，污泥土地施用點周邊地區的居民除了深受氣味方面的折磨外，健康也受到威脅。
其次是動物健康。所報道的投訴有：奶牛產奶量大幅減少，寵物和畜禽不正常患病、死亡等。
第三類則是地下水污染、空氣污染、土壤污染等，這些基本上是前兩類訴訟過程中所牽連出的。
因此，我國不適宜廣泛推廣土地利用方式。
我國最適合哪種污泥處置方式？
高干脫水或改性脫水技術、焚燒、干化和消化，哪種技術才是最適合我國實際需求的技術呢？我們將現有的主要污泥處置技術做了如下比較：
|
|
廢氣排放 |
廢水排放 |
固體排放 |
|
高干脫水/改性脫水 |
無 |
BOD、COD較高 |
脫水污泥 |
|
干化 |
臭氣 |
BOD、COD較高 |
干化污泥 |
|
干化+流化床焚燒 |
臭氣 |
BOD、COD較高 |
飛灰 |
|
消化 |
無 |
BOD、COD較高 |
消化污泥 |
|
水熱碳化 |
無 |
BOD、COD很高 |
碳化污泥 |
|
Hankin流化床直接焚燒 |
焚燒尾氣 |
僅含惰性灰份 |
污水中的灰份 |
|
優勢 |
劣勢 |
工藝技術評價 |
|
高干脫水/改性脫水 |
1.減量化； |
1.需要添加藥劑； |
污泥的前處理工藝，僅可暫時緩解污泥處置壓力 |
|
干化 |
1.減量化； |
1.需要外部熱源； |
污泥的前處理工藝 |
|
干化+流化床焚燒 |
1.最大程度減量； |
1.臭氣處理為世界難題； |
項目周邊有可利用的余熱蒸汽時較有優勢 |
|
消化 |
1.減量化； |
1.需要外部熱源； |
污泥品質較好，且必須有較大規模（400噸/日以上） |
|
水熱碳化 |
1.減量化； |
1.廢水BOD、COD值很高，需要預處理后才能進污水廠處理 |
污泥產生量較�。�100噸/日以下）比較適合 |
|
Hankin流化床同步焚燒 |
1.最大程度減量化、無害化； |
|
適合直接建在污水廠內，也適合集中焚燒。對比以上幾種處置方式，Hankin焚燒技術是唯一不產生二次污染的終極污泥處置技術。 |
從上表可以看出，除高干脫水以外，這些污泥處置技術均有其優勢與劣勢。因此，決定處置技術采用的，不僅僅只是技術本身，而是一種正確的環保理念。這就是“污泥同步處置理念”。
什么是污泥同步處置理念？
污泥同步處置理念就是以污泥無害化為前提，將污泥處置作為污水廠生產工藝的關鍵一環，盡量避免污泥轉運，告別集中處置模式，在污水廠內完成污泥的處置。
我們為什么需要污泥同步處置理念？
u 污泥處置成為污水廠工藝的關鍵一環。
污泥產生于污水處理廠，作為環保治理工廠卻在產生更大的污染，這本身就是錯誤的。
“水十條”，規定污水廠必須考慮污泥無害化處置，并且將污泥處置費納入污水處置收費標準。已經為污泥處置正式納入污水廠工藝提供了政策支持，終結了污水處理廠“泥水分離”的最大癥結，為今后同步處置的法規標準出臺鋪平了道路。
u 盡量避免污泥轉運。
污泥轉運無法管、管不住。長期以來，污泥的轉運飽受詬病，違規傾倒事件時常見諸各大報刊媒體。不同于危險廢棄物的儲運，污泥由于其產生量巨大，儲運的監控很難投入相同的費用、實施相同嚴格的法規。因此，大規模的轉運無疑人為地增加了污泥二次污染的風險。
u 大城市應告別集中處置模式。
目前我國大部分的污泥處置工程，都是采用單獨建廠集中處置的方式。這是沿襲醫療廢棄物、危險廢棄物以及生活垃圾處置的方式。
作為城市每天產生的主要廢棄物，生活垃圾和污泥同樣有含水率高、產量大和成份差別大的特點，但生活垃圾產生于生活區，沒有就地處置的條件（細化分類是生活垃圾就地處置的終極目標），只能采用集中處置的方式。
而污泥的產生于污水處理廠，作為治污工廠，本身就具備污泥處置所需的水電風氣等公用工程條件，以及相應專業素質的技術人員，避免了重復建設的浪費。并且還有如下表所述的五大優勢：
|
集中處置 |
同步就地處置 |
|
一次性投資大。由于處置中心需要上規模，因此處理量一般在日處理400噸濕污泥以上，項目的整體投資很大。
土地投入高。雖然單噸污泥投資費用可能相對較低，但是需要單獨征地導致土地投入大，且項目占地一般較大導致土建施工量較大。而且立項、審批手續均比較繁瑣和復雜。
轉運費用高。由于需要集中處置，各個污水廠產生的污泥需要用車運至處置中心，而轉運費不可避免，轉運環節的安全監控也是必須的。增加了不必要的隱患。
儲倉過大。由于集中處置量很大，因此污泥的儲倉也要很大，一般日處理200噸濕污泥至少需要300m3的儲倉。污泥儲倉需要有專業的防搭橋系統（滑架），需要液壓驅動，電耗過大。
臭氣難除。為了方便轉運，污泥常常采用干化的方式來降低污泥的含水量，但是干化的臭氣處理系統對技術要求較高，且需消耗大量的藥劑。無論是運輸和是干化，臭氣都是不得不面對的問題，極易造成環境及社會的負面影響。而且消化、干化等工藝產生的廢水還需要建設污水廠進行處理。 |
一次性投入低。相較于集中處置，單個污水廠污泥量均在200噸/天以下，投資省、見效快。
無需征地。由于是就地處理，利用污水廠原有場地，避免了征地費用及手續。
無轉運費。避免了轉運環節的風險和費用。
“零”倉儲。可直接利用污水廠現有污泥倉，無需單獨設置污泥儲倉。
無臭氣。市政污泥的成份差別受到污水廠所在地區的影響，就地處理有利于針對不同的污泥性質，采用相應的處理工藝。這使就地處理工藝更加穩定。即使采用干化工藝，產生的干化臭氣也可以有針對性地設置除臭設備，降低了技術難度。
|
因此，無論是風險控制，還是技術可行性，乃至經濟性，污泥同步處置都具有最大的優勢！
