近期，一些城市和地區相繼出現化糞池爆炸事故。事故原因是，小區化糞池沒有得到定期清理，長期儲存可燃氣體超標，而一些市民在化糞池周圍放鞭炮或隨手扔香煙頭，導致了爆炸事故的發生。
根據使用情況，應適時清除化糞池中糞皮、糞渣，約半年至1年清理一次，以免縮小糞池的有效容積，影響其無害化衛生處理效果。掏出的糞皮、糞渣要進行滅卵處理。
此外，沼氣是一種可燃氣體，一遇上火苗就會猛烈的燃燒，所以，絕對不能在已經產氣的沼氣池旁使用油燈、蠟燭、火柴和打火機等明火，也不能吸煙。若需要照明，只能用防爆電燈、手電筒等。有時候，人下池后沒有什么異常感覺，但不等于池內沒有沼氣。如果這些殘存的沼氣比例占到池空氣的7%-26%，遇到火苗就會爆炸。
化糞池爆炸案例搜集：——以北京為例
事件一：2007年3月3號，海淀區寶盛里小區內的露天健身活動中心地下的化糞池發生爆炸，3個并排安置的井蓋被頓時炸飛，井蓋炸壞了路邊的出租車，幸無人員傷亡。
事件二：2009年10月10號，位于立水橋東北側的北方明珠樓盤，停車場下的下水道沼氣發生爆炸，事故中無人員傷亡，有五輛汽車不同程度受損。
事件三：2010年2月5日(臨近春節)，豐臺東羅園小區，八歲的小強到樓下放鞭炮玩，突然身邊的一個化糞池突然發生爆炸，將八歲的小強炸成重傷，經搶救無效不幸身亡。
法院判決：
2010年9月1號，法院對此案作出一審判決，法院認為，小強燃放鞭炮產生的明火是導致化糞池爆炸的直接原因，小強的父母作為法定監護人，未盡到應有的監護責任，應承擔本次事故的次要責任。作為該小區的物業管理單位東羅園物業中心應該對該化糞池的安全性給予格外重視，但該單位未盡到合理的管理責任，導致化糞池中的可燃氣體達到足以爆炸的程度，并最終導致慘劇的發生，其應承擔本次事故的主要責任。
事件四：2012年11月30日早上7時左右，朝陽區太陽宮國展新座社區南側的一個化糞池井蓋突然爆裂，井蓋碎塊砸中正在附近經營早點攤的女攤主小佳(化名)。據當時在事發地附近的安保人員介紹，事發當時緊挨著早點攤的一口井突然發出兩聲巨響，井蓋飛起20米高，碎成數塊。早點攤女攤主被擊中后受傷，倒地不起。
法院判決：
一審法院審理認為，根據錄像資料顯示，小佳在經營早點攤過程中將燃燒后的煤渣在井蓋上進行處理，煤渣進入化糞池是導致沼氣爆炸、井蓋破裂致其損害的原因，其應承擔責任。
物業表示曾于2012年6月7日和9月26日分別對化糞池進行檢查和清掏，且符合北京市住宅物業服務標準中最高級別標準的要求。小佳稱被告未對化糞池進行妥善管理的理由不成立。而小佳代理人則認為，該規定從文義上不能與“每半年清掏一次”畫等號，應理解為“每半年檢查1次，清掏的次數則要根據情況而定”。
法院指出，北京市對于化糞池等富含沼氣的空間的井蓋標注并未有特殊規定，未要求設立警示標志，故要求物業公司承擔該種管理義務超出了合理范圍。
但法院認為，小佳長期在事發地經營早點攤，存在明顯使用明火的行為，物業公司在應知曉化糞池內有較高濃度的沼氣，在附近使用明火存在爆炸危險的前提下，未盡提示義務，故也應承擔違反安全保障義務的侵權責任。
在確定物業公司責任時，法官認為本案系小佳將燃燒后的煤渣放在化糞池井蓋上進行處理而引發的爆炸，并非正常使用明火的一般情況，因此物業公司的侵權責任應較輕。
法院根據案件具體情況酌情判決物業公司賠償小佳9萬元，并駁回小佳的其他訴求。
一審宣判后，物業公司提出上訴。二審法院作出終審判決，駁回上訴，維持原判。
事件五：2015年12月13日晚10時許，朝陽區東壩金隅悅和園小區的化糞池發生爆炸，炸飛的井蓋和磚頭砸傷多輛私家車，所幸沒有人員傷亡。
小編總結：
以上案件不是個案，涉及面廣，關系到每一個小區的安全問題。但可以肯定的是小區物業應對化糞池加強管理并按時清掏。
小編建議：
建議一：
相關部門需強調把化糞池井蓋換成其他醒目顏色，提醒行人，遠離化糞池位置，加設圍欄。
建議二：
雖然國家規范規定化糞池設計清掏周期為6個月至12個月，但是小區應根據實際情況按季度檢查化糞池，并增加清掏次數以保安全。
也請各位專家和讀者能夠對以上事件給予意見和建議。
征集意見：化糞池為何會成為“定時炸彈”？
【水進展】專家群關于化糞池的“去”與“留”之爭！
化糞池作為有一百多年歷史的傳統環保設施，發揮了重要作用，但是隨著社會的進步和城市現代化的發展，也出現了與社會發展背離的問題，亟待解決，化糞池實際運行效果如何，有沒有存在的必要，“水進展-水圈”進行了討論，主要觀點如下：
北京排水集團張樹軍博士
坐便器使人類生活質量提高，化糞池幾十年未變，其革新空間巨大，意義顯著。化糞池用爆炸來提醒人們，其是產沼氣，可能源化利用，否則產生溫室氣體。污水升級很快，是否可以將化糞池原位升級。沒意愿的原因是什么，有人為管理問題。這是一個被忽視的重要問題。既然廠網已經發生了巨大變化，源頭化糞池要變，要從污水產生到回用全程考慮，原則是低耗、低碳、高效及環境友好。不單是有和取消那么武斷。最好立項，好好研發。
CAMBI廖足良博士
廢除化糞池，污水廠進水濃度和C/N比值馬上提高，有利于脫氮和能源利用。從大城市和成熟社區及有分流制排水的地方開始。住建系統是管理主體。在高層建筑排水方案審批環節就需要考慮了。許多城市污水廠設計負荷高于實際負荷很多，但根據人口當量的有機負荷計算應該沒有如此差別。問題就在中間有化糞池了。考慮到未來污水概念廠的推動，應一并推動此事。管網完善是題中之議。
天津市政工程設計研究總院趙樂軍博士/副總工程師
是該重新討論化糞池在整個系統中的定位，需要再回顧一下當時為什么設，現在對污水處理甚至整個城市的物質循環有什么影響，針對不同情況分別討論。
國家城市給水排水技術中心孫永利副總工程師
近期可能取消化糞池會有一定問題，因為大部分城市的實際收集水量難以達到總排量的80%，如果取消化糞池，那么剩下20%的污染量是非常驚人的。而劣質城市排水管道導致的污染物滲漏也會加速城市水體污染，因此只有通過管網完善和質量提升，真正實現“零排放”，才可能討論取消化糞池的問題。城市政府比較怕的是管道漏，如果管道里面的污染物濃度高，漏出來的也會很高。
目前的管網也不完善，未來廠，應該在未來城建，不宜在老城區推廣吧。黑臭水體不解決之前，我估計城建司是不會考慮取消化糞池的。因為很多城市管網檢測結果已經表明，我們的很多污水管網是篩子。其實我們做過一個測試，化糞池出水COD還是可以在300多的，但是經過城市管道后，降低到200左右是非常正常的。這個西建大應該也做過。稀釋絕對不是污水處理廠冬季進水COD濃度降低的主因。我們的城市污水處理廠一般是高提升泵液位運行的，這種情況下，管網里面的充滿度不是設計值，而是100%，導致低水量時流速極低，而極低的流速導致COD隨沉淀物吸附。這是大部分污水廠進水COD降低的主要原因，而這時氨化容易發生，所以進水氨氮都不低。我們測算過，很多污水廠主干管里面的流速已經低于平流式沉砂池的了
西安建筑科技大學盧金鎖博士
把化糞池的積累氣體排除，能消除危險，不知是否可行？利用排水利管中污水流動帶進的氣體，排除化糞池的危險氣體，模擬計算排除氣體沒有問題，氣體帶來環境問題，則難解決。市政管理部門對于取消化糞池意見很大，市政部門認為容易堵。排水管的降解不容忽視，不完全分流，施工排水也進入污水管的也不少，短期內取消化糞池可能性大？爆炸的那么多，我們不能現實點先解決危險氣體？
哈爾濱工業大學 赫俊國博士
化糞池是管網不完善、合流制直排條件下減少病菌影響和有機污染的產物，現階段，綜合環境考慮，應該取消。同時，室內、外排水設計做必要調整，污水處理交給污水廠來完成。
加拿大斯坦泰克 李建國博士
我做過一個有關化糞池爆炸的項目。當時考慮取消所有化糞池，但投資太大。最終解決方案是將化糞池不透氣的蓋子換成透氣且帶有脫臭功能的蓋子。運行四年多，效果很好。這個塑料制成的脫臭蓋子實際上是可放在常用鐵制帶通氣孔的蓋子下面。
萬若環境 張健博士
住建部新近好幾次說建海綿城市，管廊等等，己測算到每平方公里1.5億了。也許化糞池跟著就消失了。德國節水后出現管網初水段沉淀物增加的問題
中南市政工程設計研究總院科研所 張懷宇副總工程師
取消化糞池的問題,還應該考慮去掉后管網初始段能否滿足不淤流速,否則管道和窨井成了新的事實上的化糞池
西北電力設計院 高志廣博士
取消化糞池對生物處理肯定是有益的，對管網則增加淤堵風險，具體工程具體分析。可考慮將傳統化糞池升級為先進的厭氧處理裝置
廣州正環能源 馮祥軍高級工程師
化糞池是厭氧池和沉淀池，是一遇明火就爆炸的炸彈，也排放大量的溫室氣體甲烷，化糞池是污水處理的第一個關鍵環節，應引起重視和加以研究。現在化糞池存量太大，沒法完全取消，并且化糞池還有殺滅病原菌的功能。據環衛工人介紹，現在有一種固液分離車，可直接在化糞池邊進行固液分離，分離液排下水道，糞渣含水率可以到60%，可做園林綠化用肥，這種方法可以及時對化糞池進行清理。
水進展點評：
化糞池的去留之爭已經存續了很多年，至今沒有定論。其實，我們的視點不能僅僅局限于“化糞池”這一個“點”上，實際上，化糞池只是現代排水系統的最開始的起始端，真正要解決城市水環境問題，要從整個排水系統著眼，系統性思考現在排水體制存在的系列問題，集中式排水系統在人類改善水環境及環境衛生方面起到重要作用，但是也恰恰是集中式排水系統，其最大的缺欠也暴露無遺，一旦其發生故障或者運行出現問題，其對受納水體的污染也是瞬時高強度甚至是災難性性的。顯然，解決未來水環境問題的著眼點，顯然是用系統論的思維：
1)必須切實貫徹水系統健康水循環的系統管理思想。中國的城市水業正在進行一系列變革，運用城市水健康循環的思想管理城市水系統是業內的共識。但是，由于長期以來管理體制上形成的弊端，多頭管水、條塊分割的現象仍然相當嚴重，今后仍要對管理體制進行大力改革。
2)節約用水和污水回用是解決缺水問題的根本措施。為了解決中國北方水資源缺乏的問題，國家正在建設“南水北調”工程，耗資十分巨大。工程的實施雖然能夠緩解北方地區的缺水問題，但是如果不實行節約用水和污水回用，以促進區域良性水文循環，北方地區的缺水問題仍將難以得到根本的解決。
3)城市集中式與分散式污水處理系統相結合。集中式污水處理系統建設周期長，對配套污水收集管網的要求高，耗資巨大，而許多已經建成的大型污水處理廠由于選址在城市水網下游，阻礙了污水的再生回用；而分散式污水處理系統容易實現污水的就地回用，有利于實現城市區域性良性水循環。
對目前中國水環境的改善，絕對不是靠局部強化措施可以立竿見影實現的，未來的集中式污水系統需要用系統性解決方案，比如要對排水管網與污水廠的處理能力實現集成優化調控，對CSO的強化處理等，【水進展】期望通過集成優化控制，發揮管網及污水廠最大的處理能力，并降低GHG，未來實現水處理系統的碳平衡和污水廠能耗自給計劃。
- 化糞池
- septic tank
- 處理糞便并加以過濾沉淀的設備
- 19世紀，距今已有100多年的歷史
- 歐洲
- 泥水混合\三相分離
起源
化糞池的作用
工藝原理
技術類型
泥水混合
三相分離
技術對比
化糞池的待解問題
污泥的處置問題
化糞池的堵塞問題
安裝參數
|
型號
|
V（m）
|
L（mm）
|
Ø(mm)
|
H(mm)
|
h1－h2(mm)
|
實際V（m）
|
|
1
|
3
|
1750
|
1700
|
1730
|
1000－1200
|
3.42
|
|
2
|
6
|
3000
|
1700
|
1730
|
1000－1200
|
6.36
|
|
3
|
9
|
4250
|
1700
|
1730
|
1000－1200
|
9.20
|
|
4
|
12
|
5500
|
1700
|
1730
|
1000－1200
|
12.04
|
|
5
|
16
|
3700
|
2400
|
2430
|
1350－1550
|
15.82
|
|
6
|
25
|
5800
|
2400
|
2430
|
1350－1550
|
25.23
|
|
7
|
30
|
6700
|
2400
|
2430
|
1350－1550
|
29.66
|
|
8
|
40
|
7000
|
2800
|
2830
|
1600－1800
|
40.00
|
|
9
|
50
|
8500
|
2800
|
2830
|
1600－1800
|
50.31
|
|
10
|
60
|
10000
|
2800
|
2830
|
1600－1800
|
60.09
|
工藝流程
進出實測
抗滲設計
實驗效果對比環保化糞
發展趨向
生物法清理化糞池
- 參考資料
