已關閉
懸賞分：0 -
提問時間 2021-05-20 09:14
精選 記得曾經(jīng)參加過中國科協(xié)組織的“科技工作者獲取科學信息和情報的渠道”的問卷調查，在線搜索了一下相關的信息，同時也歡迎您通過評論形式交流一下獲取文獻信息的方式。
以下信息為
您獲取科學信息和情報主要來自以下哪些渠道？(請選最重要的3項)
1. 學術期刊
2. 互聯(lián)網(wǎng)
3. 參加學術會議
4. 在學術會議及工作之余的私人交往
5. 學術考察和訪問
6. 本人單位系統(tǒng)內的通知、報告、計劃、簡訊等
7. 其他
通過對1727名科技工作者反饋的問卷統(tǒng)計(http://www.cast.org.cn/n435777/n435799/n676835/n679475/n709855/20393.html)，發(fā)現(xiàn)科研人員獲取科學信息最主要的渠道是學術期刊(88.4%)、互聯(lián)網(wǎng)(69.3%)和學術會議(65.2%)。
表 不同年齡科技工作者獲取學術信息的渠道（%）
|
年 齡 |
學術期刊 |
互聯(lián)網(wǎng) |
學術會議 |
私人交往 |
考察訪問 |
文件資料 |
其 他 |
|
總 計 |
84.4 |
69.3 |
65.2 |
18.6 |
17.6 |
19.5 |
8.6 |
|
<25歲 |
92.0 |
80.0 |
36.0 |
4.0 |
12.0 |
48.0 |
16.0 |
|
26—35 |
81.5 |
78.8 |
58.2 |
16.8 |
11.6 |
25.7 |
8.2 |
|
36—45 |
83.4 |
75.6 |
67.6 |
17.8 |
17.6 |
17.6 |
6.5 |
|
46—55 |
86.4 |
67.9 |
64.8 |
18.9 |
16.7 |
16.2 |
11.5 |
|
56—60 |
81.7 |
64.1 |
64.7 |
18.8 |
25.7 |
17.6 |
8.1 |
|
>61歲 |
88.4 |
44.6 |
72.9 |
24.0 |
22.3 |
20.1 |
9.8 |
學術期刊在信息交流中的作用是絕對重要。我不知道調查問卷中為什么沒有把學術專著單獨列出，我本人認為專著對于系統(tǒng)地獲取特定研究主題的信息是相當重要的，并且大多數(shù)的專著并不能通過網(wǎng)絡等其他形式獲取。
互聯(lián)網(wǎng)在學術信息獲取中的作用其實是一直在穩(wěn)步上升，2003年的類似調查結果顯示互聯(lián)網(wǎng)作用為24.3%，2004年居然上升到69.3%，2008年上升到80%以上應該沒有問題吧。從科學信息的內容看，期刊論文應該在互聯(lián)網(wǎng)信息中占據(jù)主要地位。
學術會議在信息獲取中占有的比例也相當高，并且研究人員通過會議獲取的信息的比率隨著年齡的增長而增加。我個人認為學術會議、私人交往、考察訪問等對于了解研究進展、獲取信息線索等可能比較有用，但系統(tǒng)性的信息獲得主要還是要通過學術期刊或網(wǎng)絡形式。
盡管學術期刊在科學交流中的首要地位不容置疑的，但是，我對紙版期刊的前途是很悲觀的。據(jù)說美國圖書館界有個推斷，2025年紙版書刊將從圖書館消失，我估計這可能還是比較保守的。我本人差不多近5年來沒有去過圖書館了，盡管自己作為編委能如數(shù)收到兩份最好的中文科技編輯類期刊的紙質版本，書柜中也陳列有十余年來這兩份期刊的所有卷期，但是，即便是查閱這兩份期刊中的論文，我也是習慣通過網(wǎng)絡形式查詢和下載。
2005年Pentz先生(CEO of CrossRef)宣稱，網(wǎng)絡改變了人們獲取信息的方式，當前學術出版的總體趨勢是在線與互聯(lián)：所有東西都在線(online) —如果不是, 它就不可能存在；所有東西都互聯(lián)(interlinked) —如果不是, 它也不可能存在。我完全同意。
轉載本文請聯(lián)系原作者獲取授權，同時請注明本文來自任勝利科學網(wǎng)博客。
鏈接地址：http://wap.sciencenet.cn/blog-38899-209649.html?mobile=1
收藏
