已關閉
懸賞分：0 -
提問時間 2021-05-20 09:14
精選 記得曾經參加過中國科協組織的“科技工作者獲取科學信息和情報的渠道”的問卷調查，在線搜索了一下相關的信息，同時也歡迎您通過評論形式交流一下獲取文獻信息的方式。
以下信息為
您獲取科學信息和情報主要來自以下哪些渠道？(請選最重要的3項)
1. 學術期刊
2. 互聯網
3. 參加學術會議
4. 在學術會議及工作之余的私人交往
5. 學術考察和訪問
6. 本人單位系統內的通知、報告、計劃、簡訊等
7. 其他
通過對1727名科技工作者反饋的問卷統計(http://www.cast.org.cn/n435777/n435799/n676835/n679475/n709855/20393.html)，發現科研人員獲取科學信息最主要的渠道是學術期刊(88.4%)、互聯網(69.3%)和學術會議(65.2%)。
表 不同年齡科技工作者獲取學術信息的渠道（%）
|
年 齡 |
學術期刊 |
互聯網 |
學術會議 |
私人交往 |
考察訪問 |
文件資料 |
其 他 |
|
總 計 |
84.4 |
69.3 |
65.2 |
18.6 |
17.6 |
19.5 |
8.6 |
|
<25歲 |
92.0 |
80.0 |
36.0 |
4.0 |
12.0 |
48.0 |
16.0 |
|
26—35 |
81.5 |
78.8 |
58.2 |
16.8 |
11.6 |
25.7 |
8.2 |
|
36—45 |
83.4 |
75.6 |
67.6 |
17.8 |
17.6 |
17.6 |
6.5 |
|
46—55 |
86.4 |
67.9 |
64.8 |
18.9 |
16.7 |
16.2 |
11.5 |
|
56—60 |
81.7 |
64.1 |
64.7 |
18.8 |
25.7 |
17.6 |
8.1 |
|
>61歲 |
88.4 |
44.6 |
72.9 |
24.0 |
22.3 |
20.1 |
9.8 |
學術期刊在信息交流中的作用是絕對重要。我不知道調查問卷中為什么沒有把學術專著單獨列出，我本人認為專著對于系統地獲取特定研究主題的信息是相當重要的，并且大多數的專著并不能通過網絡等其他形式獲取。
互聯網在學術信息獲取中的作用其實是一直在穩步上升，2003年的類似調查結果顯示互聯網作用為24.3%，2004年居然上升到69.3%，2008年上升到80%以上應該沒有問題吧。從科學信息的內容看，期刊論文應該在互聯網信息中占據主要地位。
學術會議在信息獲取中占有的比例也相當高，并且研究人員通過會議獲取的信息的比率隨著年齡的增長而增加。我個人認為學術會議、私人交往、考察訪問等對于了解研究進展、獲取信息線索等可能比較有用，但系統性的信息獲得主要還是要通過學術期刊或網絡形式。
盡管學術期刊在科學交流中的首要地位不容置疑的，但是，我對紙版期刊的前途是很悲觀的。據說美國圖書館界有個推斷，2025年紙版書刊將從圖書館消失，我估計這可能還是比較保守的。我本人差不多近5年來沒有去過圖書館了，盡管自己作為編委能如數收到兩份最好的中文科技編輯類期刊的紙質版本，書柜中也陳列有十余年來這兩份期刊的所有卷期，但是，即便是查閱這兩份期刊中的論文，我也是習慣通過網絡形式查詢和下載。
2005年Pentz先生(CEO of CrossRef)宣稱，網絡改變了人們獲取信息的方式，當前學術出版的總體趨勢是在線與互聯：所有東西都在線(online) —如果不是, 它就不可能存在；所有東西都互聯(interlinked) —如果不是, 它也不可能存在。我完全同意。
轉載本文請聯系原作者獲取授權，同時請注明本文來自任勝利科學網博客。
鏈接地址：http://wap.sciencenet.cn/blog-38899-209649.html?mobile=1
收藏
