中国证券监督管理委员会今天宣布,浙江迪贝电气,鹿港生化,瑞康达科技发展,新丰明集团,上海生命科技,厦门艾德生物医药科技,深圳优迅达科技有限公司苏州金枪新材料有限公司没能通过第一个。

中国证券监督管理委员会主板发行审核委员会第40次审核委员会于2017年3月20日召开。会议审议现宣布如下:

1.请询问发行人代表将收入确认方法,各种收入金额和比例,期末发行货物对应的订单,产品交付期等结合起来,进一步说明报告期内发放的货物余额大幅度增加的原因。它的合理性;库存会计和收入确认是否符合企业会计准则。请赞助该代表发布验证意见。

2.要求发行人代表进一步说明技术服务费和营销推广费的具体业务内容及其商业合理性;结合主要技术服务提供者的验证,进一步说明发行人的技术服务费是否正常;相关销售费用的支付是否建立了相应的内部控制制度并有效运作;发行人是否有可能因商业贿赂而承担责任和处罚。请赞助该代表发布验证意见。

3,发行人代表需要结合货物销售,提供劳务纳税,进一步表明报告期内销售商品和提供服务收到的现金大于报告期内的营业收入,应收账款仍大幅增加。原因。请赞助该代表发布验证意见。

1,要求发行人代表进一步解释:(1)发行人2013 - 2016年度业绩是否波动较大,是否与同行业上市公司业绩趋势一致; (2)发行人对业绩波动和困难的反应; (3)结合近期市场状况和发行人的操作,表明发行人是否存在2017年业绩急剧下降的风险; (4)相关风险是否得到充分披露。请赞助该代表发布验证意见。

2.发行人代表请进一步解释:(1)桐乡市新丰明化纤有限公司(以下简称新丰明化纤)与桐乡市舟泉镇人民政府新丰明签订的《桐乡市“退二进三”企业补偿安置协议》主要内容化纤实施搬迁和资产处置工作时间的原因和合理性以及签订上述协议的时间间隔; (2)新丰明化纤主营业务实施前后“二回三”的变化,发行人搬迁前后的生产经营的影响,目前的搬迁进度; (3)新丰明化纤“五合一”资产处置和补偿的会计处理是否符合相关会计准则。请赞助该代表发布验证意见。

3.要求发行人代表进一步解释制造业客户和贸易客户的定价机制是否存在差异。报告期内两类客户的销售毛利率。请赞助赞助商发布验证意见,并进一步说明用于贸易客户及其销售的验证方法。

1,要求发行人代表在报告期内结合发行人的产品类型,MDAB产品新兽药证书监测期限届满,农业部关于硫酸粘菌素的相关政策变更,进口许可证发行人的MDAB产品目前掌握在订单手中,进一步表明发行人的行业状况或营商环境是否经历过或将会发生重大变化,以及是否存在重大不利影响关于发行人的持续盈利能力。请赞助代表解释验证。

2,要求发行人代表解释以下相关事项:(1)结合发行人产品的市场竞争,自身的生产能力,生产和销售,生产和销售率,营销政策的变化等。解释报告期内销售收入大幅增加的原因。理性; (二)海外客户的发展方式和签订和执行大额合同和订单的过程; (3)发行人的出口退税是否与发行人的海外销售规模相匹配,以及发行人的内部销售相关控制系统的建设和实施; (四)出口销售收入的回馈方与承包客户(第三方汇款)不一致的原因和合理性。要求保荐代表在报告期内进一步说明发行人销售收入的核实方法,依据和结论及其真实性。

3.发行人的代表需要结合报告期内发行人的具体产品构成,定价,成本结构,客户和市场定位,进一步说明发行人的销售费用率和管理费用率低于同行业可比上市公司的平均水平。而且它的合理性;并指出是否存在关联方,潜在关联方或第三方承担发行人发行成本或成本的情况。请赞助代表解释验证。

4.请赞助代表将报告期内发行人产品的劳动力成本,金霉素产品价格下降和原材料价格波动等具体变化结合起来,进一步说明发行人的毛利率和可比上市公司金河生物002688验证股票,过程和结论差异的依据。

5.要求发行人代表进一步解释:(1)六安生物污水许可证续期是否即将到期,是否存在续期风险; (2)报告期内各环节保护投入和污染物排放量的匹配情况2016年环保设施,工程费用和污水处理费减少的原因和合理性; (3)发行人环境保护的内部管理制度建设及其实施的有效性。请赞助代表进一步说明环境保护的核查依据和过程,是否有违反环境保护和污染防治相关法律法规的处罚,是否会对发行人的生产经营产生重大不利影响活动。这构成了这个问题的重大障碍。

6.要求发行人将洪竹星在公司发展过程中的具体贡献和作用结合起来,进一步披露不认定洪祖兴为实际控制人的原因。请赞助该代表解释上述问题的验证。

1.要求发行人代表进一步解释联合控制人吴建荣的配偶和吴楚正女士的母亲朱亚平作为共同控制人的原因和合规情况。请赞助该代表解释验证意见。

2.要求发行人代表进一步解释:(1)发行人的客户和供应商的具体原因和合理性是否为行业共同,发行人已经并将采取措施解决高度集中的客户和供应商。风险控制措施; (2)发行人对产品定价过程,相关内部控制制度及其在发行人与最大客户和最大供应商之间的有效实施,华谊压缩000,404股;发行人与华谊公司是否有长期业务合作协议或其他相关关系;鉴于发行人原料市场供应充足,价格公开透明,发行人需要从华谊压缩等客户处购买原材料; (3)报告期内发行人与华谊压缩,钱江制冷等主要客户合作,开展原材料采购合作,业务模式是否主要是来料加工;发行人的采购相关会计处理是否合规; (4)发行人和华谊公司的销售和购买交易是否可持续;发行人在华谊压缩公司的存在是否重视大的依赖性,是否存在替代风险;发行人目前的业务模式对发行人独立性的影响,以及发行人是否具备独立经营能力。请赞助该代表发布验证意见。

3,要求发行人代表进一步说明:(1)海外客户的发展方式和交易背景,签订大额合同订单的依据,执行程序; (2)发行人的出口退税是否与发行人的海外销售规模相匹配(3)出口收入逐年增加的具体原因。请赞助代表将物流运输记录,资金转移凭证,交货验收文件,出口文件和海关数据,中国出口信用保险公司数据,最终销售或使用等结合起来,说明程序用于核实海外客户的销售收入,流程,结论和依据。

4.请发行人代表结合同行业可比上市公司的销售情况,说明冰箱压缩机电机,轻型商用压缩机电机三种电机产品收入变化的原因。报告期内重型商用压缩机电机。请赞助该代表就上述问题发布验证意见。

中国证监会创业板发行审核委员会2009年度审核委员会第21次会议于2017年3月20日召开。会议审议现公布如下:

1.招股说明书披露发行人根据客户需求和行业惯例使用“工具+试剂”联动销售模式,并通过向最终客户提供工具来推动发行人的诊断试剂和消耗品销售。要求发行人代表进一步说明关联销售模式是否允许客户免费获得设备(或终身任期),发行人是否拥有长期稳定的试剂产品销售渠道,是否有专属销售试剂或独家条款的合同条款。请赞助该代表解释关联销售模式的合法合规性验证。

1,招股说明书披露,报告期内,发行人将实际控制人曹建强投入的资金金额转入未支付股份支付费用的行政人员龚炎,并进行了追溯。会计差错的调整。当发行人收购苏州迪马100%股权时,并未合并非同一控制企业,而是对资产进行处理,并对商誉及其他会计差错进行追溯调整。要求发行人代表:(1)报告期内上述会计差错和调整的原因,与会计相关的内部控制是否健全有效; (2)通过股权而非资产购买方式合理收购苏州迪马的原因性质,不同方法对发行人经营业绩的影响; (3)收购苏州迪马100%股权是否构成非同一控制下的合并,其会计处理是否符合“企业会计准则”的规定。请赞助该代表发布验证意见。

2,报告期内核心技术产品收入与营业收入之比分别为77.85%,73.74%和68.68%。发行人未能于2016年获得高新技术认证。发行人代表受邀:(1)说明报告期内核心技术产品收入占营业收入比例下降的原因及未来发展趋势; (2)表明发行人于2013年12月3日和2016年收到《高新技术企业证书》(3)结合高新技术认证条件,说明以前获得的高新技术企业减税是否存在补货风险; (4)结合发行人产品的技术含量,发行人的产品毛利率远高于同行业。可比上市公司的原因和合理性。请赞助代表就上述问题发表核实意见。

1,申请材料显示发行人于2014年12月15日签订增资协议,估值为6亿元(投资前);同月29日,龙岩新联新与厦门科盈签订合同,估值10亿元。转让发行人的股权。发行人的代表被要求解释为什么公司的估值在资本增加时较低且在股权转让时较高,以及是否有其他安排。请赞助该代表发布验证意见。

2,2014年4月3日,厦门科盈合伙人邱晓莉将持有厦门科盈8.81%和0.667%的合伙股份,原始资本金额分别为245,700元和20,500元,发行人员为朱冠山和丽丽。 2015年10月22日,厦门润鼎生合伙人罗飞和钟崇钰分别将厦门润鼎生的股份38.33%和10.92%转让给发行人,原始资本金额分别为529,100元和15.17万元。雇员。 (1)要求发行人代表解释上述股权激励股份为何来自邱小莉,罗飞,钟崇钰而非实际控制人,并说明是否存在其他股权安排; (2)发行人具有上述员工股权激励所涉及的股权支付相关权益确定的“公允价值”远低于市场价格。发行人代表被要求比较发行人的股权比例为“公允价值”与股份支付金融处理时的市场价格,以及发行人在报告期内的表现是否有不同的影响。请赞助该代表发布验证意见。

3.厦门龙柏宏鑫,天津和越谷裕的发行人增资分别于2011年3月和5月到位,但发行人在发行人持股平台完成后发行人增资的份额增加了上述两个公司于2014年注册。要求发行人代表解释延迟处理上述两家公司股权登记的原因。请赞助该代表发布验证意见。

1,报告期内,发行人库存继续增加,分别为87,036,968.59元,93,987,374.84元和108,742,387.98元。库存周转率远低于同行业上市公司;半成品和产品分别为1826.29万元和2763.06万元。 18479.6万元; 2016年产量和销售率较低,其中无线)要求发行人代表分析报告期内库存持续增加的原因以及主要产品生产和销售的变化,成品市场价格的变化产品,以及原材料价格的变化。对发行人继续经营能力的影响; (2)要求保荐代表解释发行人在每个期末未能对该问题进行评估的原因。

2,根据申请材料,发行人递延所得税资产中“可接受费用”对应的“可抵扣暂时性差异”分别为653,900元,7,427,900元和996,700元,主要是发票等无效发票。已取得实际年度开支,包括外部员工在销售费用的售后维护费用,外地办事处租用房屋的租金,销售和运营人员的旅费等方面的工资。各地,以及试点项目的对外就业。临时安装人员的工资等。截至2015年底,发行人将2013年全部346万元转为永久性差异,不再确认递延所得税资产。 2016年末,2014年总额为245.59万元,2015年为389.1万元,将转为永久性差异。递延所得税资产不再确认,因为预计不会获得法律费用。 (1)要求发行人代表从财务会计角度解释正规和外部员工薪酬的内部控制和会计处理; (2)要求发行人代表结合《企业会计准则第9号--职工薪酬》的相关规定,说明发行人发放外部人员。薪酬确认需要哪些发票,表明哪些账单不是法定账单,并表明发行人继续将“可扣除的暂时性差异”转换为具有法律约束力的差异。